Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'омский рыболовный клуб'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Общие ответы и вопросы..
    • Вести с водоемов
    • Спиннинговая ловля
    • Зимняя рыбалка
    • Поплавочная ловля
    • Карповый раздел
    • Фидерная ловля
    • Нахлыст
  • Соревнования и Турниры
    • Соревнования Омской обл
    • Любительские турниры
    • Соревнования в других регионах
  • Полезное для рыболова
    • Беседка для разного
    • Честный отзыв
    • Видео о рыбалке
    • Рыболовные новости
    • Техника рыболова, быт.
    • Электроника
    • Борьба с браконьерством
  • Омский Рыболовный Клуб
    • Жизнь Омского Рыболовного Клуба
    • Спортивный сектор
    • Конкурсы Клуба
    • Омская рыболовная школа
  • Коммерческий отдел
    • Рыболовные магазины
    • Рыбацкая барахолка
  • Тех поддержка
    • Предложения по улучшению сайта
    • Регистрация на сайте, изменение/восстановление пароля и помощь в пользовании сайтом

Блоги

  • Саяпин Алексей
  • Дмитрий Буркасов
  • Александр Казаченко
  • Рыбы нет!
  • «Crazy Fish по-омски или другой мир»
  • Горыныч.
  • Рыбалка в Омской области!
  • Новогодний этап
  • Alex Fish
  • Torvi Siberia
  • Torvi Siberia

Поиск результатов в...

Поиск результатов, которые содержат...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Найдено: 18 результатов

  1. Константин II

    Школа Мастерства

    Доброго дня друзья. Предлагаю завести и выделить отдельную тему Школа Мастерства. У многих из нас есть свои наработки и секреты, есть те секреты которыми можно поделиться, почему же нет. Пишите, рассказывайте о своих наработках, тактиках и т.п., уверен Ваш опыт будет полезен другим нашим единомышленникам. Пожалуй начну я.
  2. «Пять элементов» Не мнения людей, а доводы разума — вот универсальная формула поиска истины. Пьер Абеляр Всем доброго дня, возможно вечера или утра в зависимости от того времени суток, когда Вы всмотритесь в экран монитора и уделите пятнадцать - двадцать минут для чтения. Вашему вниманию представляется самобытный рассказ или очерк, основанный на реальных наблюдениях и событиях от автора полюбившихся омским рыболовам таких рассказов как «Снежная битва», «Седьмой», «Чемпионская сага», «Джентльмены удачи» и многих других очерков. Этот очерк будет посвящен кубам и о том, как я выбирал, для себя сей набирающий популярность рыболовный «девайс», а именно куб «Нельма куб 2 Люкс» от компании «МИТЕК». Мне думается, что приведенная мною жизненная история поможет кому – то тоже в своей жизни сделать правильный выбор. Пролог Я давно задумывался о приобретении достойного куба для зимних рыбалок, благо с появлением социальных сетей и развития «Интернет - площадок» для общения среди рыболовов, в максимально короткие сроки можно собрать и получить нужную информацию. Безусловно, есть возможность проанализировать найденный от разных источников материал, но не стоит забыть или упускать из виду человеческую «аксиому разногласий» – столько людей, столько и мнений. Я понимал, что придется потерять свое время на изучение всевозможных нюансов, с основными характеристиками и так все понятно, они прилагаются к каждому кубу на странице, конечно лучше всего попробовать самому, благо, что есть уже рыболовы сделавшие выбор в пользу куба. Сейчас трудно ответить на вопрос, что меня «толкнуло» сменить привычный «зонтик» на совсем неизведанный для меня куб, скорее всего одной из причин является стремление к более комфортной ловли, да и возраст уже не тот, чтобы долгое время находиться в полусогнутом состоянии, особенно при вываживании рыбы, да ещё и крупной. Конечно, я осознавал, что выигрываю в одном, но естественно в чем – то и проигрываю, немного забегая вперед после проведенного зимнего «сезона» так и получилось, например в «зонте» расположение шестиугольник, у куба квадрат. При таком расположении преимущество у «зонтика», так как места для расстановки или раскладывания вещей больше. Очевидный пример даже по лункам, в своей «Надежде -2» я с прижимом выбуриваю семь, с шестью вообще не проблема, а при пяти так места вагон и маленькая тележка. В кубе шесть «впритык» если в линию, я пробовал размещать шесть лунок буквой «П», как бы и не плохо, хороший вариант, только головой надо крутить как летчику – истребителю. К тому же я понимал и немаловажный факт – объём воздуха, который надо отопить внутри, естественно у куба он больше. Но это всё мелочи жизни, можно и с пяти лунок ловить и куб отопить. Мне ещё до приобретения явно виделись приоритеты и первый это - простор, возможность встать в полный рост, в отличие от «зонтика» трубки конструкции абсолютно не мешают, второе появляется свобода действий, особенно когда испытываешь сопротивление достойного оппонента. Нахождение двух человек в кубе абсолютно не проблема, а вот в «зонтике» приходится тесниться, в кубе можно поставить удобное кресло, чтобы спина «не затекала», а для отдыха и вовсе раскладушку, что сделать в «зонтике» очень затруднительно, а порой и невозможно. Так начиналась моя история. «Часть 1. Поиск». В своём поиске я во главу угла ставил пять критериев, позже я их назову элементами. Собственно я их выделил по мере значимости следующим образом: первое – это безопасность, второе - транспортировка, третье - установка и комфорт, четвертое – просушивание и пятое – внутренний тент и цвет. Хочу обозначить сразу, что мои взгляды в сторону бюджетных моделей кубов не рассматривались так таковые, по ряду причин. Несмотря на доступность в цене, я предполагал приобретение достаточно качественного «продукта», так скажем покупка не на один сезон или два, а на более долгое время, хотя бы как минимум лет на семь – восемь. Кроме того, особого интереса к продукции наших китайских друзей и им подобных я не проявлял, равно как и к кубам «забугорным», красивым по внешнему виду и впечатляющим по параметрам. Я ориентировался, прежде всего, на российского производителя, так как считаю, что в данной сфере наши компании могут и умеют производить товар не хуже иностранных производителей, даже в некоторых компонентах и лучше, по крайней мере, доработки идут с реальной картины и информация поступает от авторитетных в своей среде рыболовов. Выбор отечественных зимних «кубов», не такой уж и большой, как например всевозможных иностранных кубов, но ставки были сделаны именно на российского производителя. В начале своего пути я обратил внимание на набиравшие популярность кубы под брендом производителя «Снегирь». Скажу даже больше, они сразу мне приглянулись, чтобы убедиться в этом, надо было побывать в «Снегире», мне подвернулся случай, и я с удовольствием составил компанию своему давнему знакомому. Первые впечатления были яркими, но по мере выяснения нюансов, как - то пыл пропадал. Я понимал, что в любом кубе есть плюсы и минусы по сравнению с другими. После ещё проведенных пяти совместных рыбалок с товарищами по увлечению я пришёл к выводу, что это пока не мой вариант. Ничего не могу сказать плохого про «Снегиря», классный куб, но он не устроил меня по ряду причин, например, я рыболов – ночник, к тому же и без машины, тяжеловато таскать «Снегиря» на затон, да и сушить после рыбалки. Мои домашние условия не позволяли мне иметь достаточно возможностей «содержать» такой куб. «Снегирь» попал под статус, если лучше ничего не найду, буду брать его. Следующий выбор пал на куб «Рипус», достаточно скромные производители, которые производят их ограниченное количество в год, но кубы обладают рядом особенностей, таких как подрезиненные клапана на молниях, дышащие вставки. Мне было очень интересно посмотреть его «вживую». В данном случае сошлись звёзды, Максим один давний мой приятель, имел в наличии такой «куб» и я набрался наглости и напросился на совместные рыбалки. Проведенные в кубе «Рипус» рыбалки меня устроили, он достаточно просторный, теплый и удобный, но тяжелый. Таскать его на рыбалки бы было проблематично, мне показалось, что он даже по размерам в сложенном виде габаритнее «Снегиря». Хотя у него, было одно преимущество, имелись дышащие вставки, что в плане безопасности очень важный аргумент. После долгих раздумий взвесив «За» и «Против» я решил ещё поискать, к тому времени моя палатка «Надежда – 2» служила мне верой и правдой. Я начал тщательно изучать кубы, производимые в Екатеринбурге - «Призма Пингвин Премиум» и модель «Термолайт», они мне казались очень интересными, тоже, кстати, с дышащими вставками в куполе. По отзывам географические соседи производили хорошие кубы, да и некоторые знакомые ребята их нахваливали. Я всерьёз заинтересовался этой продукцией, но прежде чем купить, мне хотелось их так сказать «пощупать» и если представиться случай порыбачить в нём. Через некоторое время мне дважды подвернулся случай в них побывать, не скажу ничего плохого, но стали появляться нюансы, которых бы я хотел избежать в дальнейшем. Я даже уже почти купил «Снегиря», но решил взять паузу и посмотреть рынок более тщательно, я бы даже сказал масштабно, дабы потом не жалеть о своём выборе. Не остались без внимания и барнаульские модели, серии «EXTREME Helios», а так же кубы «Сахалин» и «Медведь», добрался я и до изучения кубов: «FISHPROFI 2 HW-3850 Holiday» и «Fishing Hot Cube 2», а так же «Лотос Куб Профессионал», кстати, последний почти подкупил компактностью, я уже отбросил в сторону мысли о покупке «Снегиря», самым последним случайно попался куб «Нельма куб 2 Люкс» от компании «МИТЕК». Я думал, сколько же Вас много и выбор достаточно большой. Передо мною стояла нелегкая задача, как в этом калейдоскопе моделей определится с выбором, причём с правильным выбором. Я решил для себя установить некие приоритетные критерии, на которые можно было бы ориентироваться и определять как уже сложившиеся мнение, по принципу: подходит, условно подходит, не подходит совсем. Собственно говоря, дальше о них и пойдет речь, я их расставил в таком порядке, так как посчитал для себя эту схему более приемлемой. Часть 2 «Выбор». Элемент Первый «Безопасность» Это первый и на мой взгляд был самый важный элемент, на который я акцентировал внимание опираясь при выборе будущего куба. Не секрет, что случаются случаи, когда во время зимней ловли рыболовы элементарно угорают в своих палатках и кубах, к сожалению, бывают и летальные исходы. Я понимаю, что от этого никто не застрахован, поэтому, наверное, я и стремился к поиску куба именно с «дышащими» вставками, дабы максимально обезопасить свое пребывание в кубе. С учетом того, что я ловлю в основном в ночное время суток, и провожу в среднем свыше двенадцати часов на льду, согласитесь аргумент веский. В основном источник тепла – газ в баллоне, в наше время уже редко кого застанешь со свечами. Опасения мои насчет этого как-то развеялись, так же как и появились, дышащие вставки тоже не являлись панацеей в данном вопросе, после случая гибели одного рыболова. В мою сферу интересов к кубам снова вернулись и те производители, которые предлагают кубы без этой, так скажем опции. Я понял, что тогда необходима выверенная система вентиляции и как минимум три окна предназначенных для циркуляции воздуха внутри и частичного вывода угарного газа. Надо быть честным по отношению к себе, всё равно, какая – то часть его присутствует, возможно, сейчас с появлением «дожигателей» доля угарного газа сокращается до минимума, но процесс горения с участием кислорода не куда не денешь, он присутствует в любом случае. В ходе долгих обсуждений с братьями по зимним удочкам, удалось достичь определенного компромисса в этом вопросе, была достигнута «золотая» середина мнений. Оно и понятно всех ситуаций не предусмотришь, но определенный свод правил легко усваивается в голове, а при, его выполнении возможные риски можно свести к нулю. Все сошлись во мнении, что обычная свечка служит неким индикатором, при её слабом горении надо проветривать, а если она и вовсе потухнет, то пора бить тревогу и выбегать из палатки или куба на улицу. Современные технологии не стоят на месте и постоянно подбрасывают определенные новшества в обиход, появились датчики, которые контролируют внутри долю угарного газа и если она превышает допустимый порог, то пищат, как сумасшедшие и вполне могут разбудить даже уснувшего рыбака. Согласившись, с этими доводами в моё поле зрения попали две – три модели кубов. Причем совсем неожиданно для меня на горизонте появился куб «Нельма куб 2 Люкс» от компании «МИТЕК», попадающий под мои критерии и имеющий три вентиляционных окна, причем и одно нижнее, при этом достаточное широкое по размеру, что являлось совсем немаловажным фактором. Элемент Второй «Транспортировка» Вторым по значимости из «пятёрки» элементов, я для себя представлял, будущую возможность транспортировки и хранения куба. Увиденные до этого мною кубы, конечно, впечатляли размерами, но и габаритами тоже, а ещё больше весом. Ведь мне придется его нести на себе либо как-то пристраивать к зимним саням. Скажу так, я мысленно установил для себя критерий до тринадцати килограмм, это максимум. С большим уважением отношусь ко всем производителям продукции такого рода, но ребята таскать на себе это тяжко и реально тяжело. Почему я установил весовой «лимит» при выборе, во – первых, у меня пока временно отсутствует собственный автомобиль, хотя гараж есть. Езжу я на рыбалку на такси или на автомобиле с товарищами по увлечению, мало того, что эту «радость» надо запихать в транспортное средство, так потом ещё её надо «тащить» до места ловли, а бывают случаи, когда надо идти к месту и километр, иногда и больше. Нести на себе километр куб с весом под двадцать килограмм и к тому габаритный по объему, как - то не лучший вариант для меня, хотя я физически развит. Если везти куб на санях, прогулка по льду со снегом получается менее приятная, но относительно терпимая, а вот дойти до льда, а если ещё и преодолевать какие либо спуски и подъемы, но уже совсем не до смеха. Это и понятно любой рыболов – зимник зависит от переносимого на себе веса, а если он любит и ценит комфорт при ловле, то количество необходимых вещей только, как правило, увеличивается, особенно с каждым годом. Смотришь и думаешь про себя, куда столько «барахла» тащу, а потом присмотришься вроде и это надо, без этого тоже не обойтись, газ и свечки святое. В данном элементе мне хотелось как кофе - три в одном: и чтобы куб был просторный, и вес был приемлемый и компактный. Казалось бы такой простой элемент, а по времени на проработку ушло достаточно много сил и энергии, пришлось в буквальном смысле вгрызаться в каждый сантиметр или грамм. Просторность обоснована одним фактором, площадью на которой необходимо расположить лунки, хотя бы как минимум пять штук, положить вещи и разместиться самому с неким чувством комфорта. Отсюда и общий вес становиться немаловажным фактором. Выбирать модель меньше как бы, не хотелось, а вдруг с товарищем поедем, мне одному и в «Надежде – 2» было не плохо, со временем ко всему привыкаешь. Вместе с тем, вдвоем в «Надежде - 2» совсем тесно, конечно рыбачить можно, но здесь важен момент как рыбачить?, так посидеть у лунок, «охотку» сбить или сидеть и ловить, это абсолютно разные предъявляемые требования. Компактность легко объяснима, мне хотелось бы при сборке иметь аналогичные габариты, можно и больше с учётом куба, примерно как у «зонтика» в собранном виде, я как – то привык с годами именно к такой форме. И снова в сферу моих интересов попала пара – тройка производителей кубов, один даже повторился, пока не буду говорить - кто. Элемент Третий «Установка и комфорт» Временной интервал, задействованный при установке и сборке, играл второстепенную роль, можно потерять одну минуту, даже пять минут, это не совсем критичный показатель, на который я бы хотел опереться в своём выборе. Безусловно, на первом месте, конечно же, была общая «жилая» площадь внутри. Я предполагал как минимум два метра на два, ни как не меньше. Вопрос высоты куба был относительный, минимум который я закладывал, равнялся в сто восемьдесят сантиметров, так как рост у меня метр семьдесят шесть сантиметров, но и слишком высокий «потолок» не совсем хотелось, так как это лишний объём воздуха, который предстоит отапливать, особенно в условиях, когда погода будет слишком морозная. Современные производители сейчас «напичкивают» всевозможными карманами, клапанами не только кубы, но и «зонтики», что потом думаешь, а зачем столько надо и что в них собственного говоря складывать. Я не избалован во внутреннем убранстве, поэтому куча разных карманов во всевозможных углах, не была оценочным критерием в выборе. Да карманы нужны, не спорю, но их должно быть столько, сколько достаточно по мере необходимости или надобности. Со временем привыкаешь к быту и уже автоматически знаешь, куда и что убрал или положил. Есть необходимый минимум, которого достаточно, но не более того, вот как, например, в «Надежде – 2», их хватает и на мой взгляд с учетом практического использования палатки более десяти лет больше и не надо, если только что на пару тройку сантиметров шире, да чуть длиннее. Установка куба меня больше интересовала только с одной стороны, при полном штиле и слабом ветре вопросов по его постановке на лёд, как таковых не возникает, как быть когда ветер сильный и порой превышает десять метров в секунду. Были у меня на памяти случаи, когда я с этим «намаялся» хорошо, даже «зонтик» ветром уносило и у товарищей тоже. Реже везёт, если есть другой рыболов на водоёме и поможет, а вот когда никого нет, то эта проблема становится актуальной. По отзывам ребят «кубистов» при сильном ветре с установкой куба гораздо всё проще, положил на лёд, закрутил ввертыши и дело сделано, дополнительно установил растяжки и полный порядок, это очевидный плюс по сравнению с «зонтами», этот критерий изначально был заложен в положительные качества куба. Опять же, по мнению ребят «парусность» куба – это своего рода заблуждение, обтекаемость куба позволяет держать ветер без особых проблем, что было ими проверено многократно, оснований им не доверять у меня не было. Соответственно мне хотелось и широкую снегозащитную юбку, так как она не только будет задерживать проникновение холодного воздуха вовнутрь, но и не выпускать теплый воздух из куба. По совету многих ребят уже имеющих кубы в пользовании, приоритет отдавался именно металлическим хабам и прутку не менее 8 мм, желательно изготовленного из сплавов, от полимера многие были не в восторге. По опыту рыбалок в кубах у товарищей, много было прений о наличии входов и соответственно их размеров. Самой популярной и обсуждаемой темой были разговоры о наличии входов - один или два, что лучше?. Лично я не знал, что лучше, с одной стороны, вроде, как и один хорошо, не будет выходить лишнее тепло, с другой стороны два удобнее, когда находишься и рыбачишь вдвоём. Единственное, что меня интересовало больше всего, это надёжный замок – молния. Именно замки по – моему наблюдению, являются самым слабым звеном, вернее сама ручка замка или брелок, как правило, они чаще всего выходят из строя, кстати, и в моей «Надежде – 2» они не стали исключением. Мне хотелось именно прочную ручку замка, так как само тело замка редко выходит из строя, естественно молния должна была быть крупной и двух замковой. Долго размышляя, я пришёл к мнению, что достаточно в принципе и одного входа, но он должен был быть достаточно широким, не узким и не ограниченным в пространстве. И снова в сферу интересов попала пара – тройка производителей кубов, один же куб соответствовал моим требованиям, уже получается трижды, одна модель куба повторилась. Элемент Четвертый «Просушивание» Сушка куба является для многих «кубистов» существенной проблемой, так как основная масса рыболовов живет в многоэтажных домах. Если его вовремя не сушить, то кубы покрываются плесенью и прочими не совсем хорошими вещами, появляется и неприятный запах. За эти годы, «многоэтажники» чего только не выдумывали - сушат в ванной, на лестничных пролетах, балконах и в гаражах. Проще конечно, для тех, кто живет в частных домах. Но имеем, то, что имеем. Проблема эта конечно не глобального масштаба, но существенная это факт. Основываясь в выборе, я как – то не горел желанием, сушить куб в ванной или таскать его в гараж, где он зимой скорее не высыхает, а вымерзает. С годами зимней рыбалки, мой «зонтик» прекрасно высыхал у обычной домашней батареи, причем одних суток было вполне достаточно. К этому способу сушки привыкли и домочадцы, и естественно недовольства с их стороны не возникало, это была уже обыденность, я не представлял для себя, как я в ночь размещу в ванной куб для просушки. Да уж, проблема. Понятно безвыходных ситуаций не бывает, в поиске мне попался куб «Нельма куб 2 Люкс» от компании «МИТЕК», который, на мой взгляд, можно было бы сушить, как и обычный «зонтик», меня эта модель заинтересовала. Посмотрев картинки и размеры, я прикинул их к батареи, да вполне возможно. Потом появилась ещё одна модель, которая бы прекрасно сохла у батареи. Круг сужается. Элемент Пятый «Внутренний тент и цвет» Мой товарищ по ночным зимним посиделкам Дмитрий вечно что-то ищет, изобретает и совершенствуется. Дима оборудовал свой «зонтик» внутренним тентом, то есть он его сам сконструировал, вернее, скроил и сделал. Я раньше как – то этому «аксессуару» не придавал большого значения, есть и есть, нет – тоже хорошо, подумаешь парой – тройкой градусов ниже температура внутри палатки, в принципе ничего существенного. Но когда я заинтересовался приобретением куба и стал в них всё чаще рыбачить с товарищами, я стал замечать для себя одну особенность. Мне иногда казалось, что влажность воздуха в кубе отличается от влажности воздуха в «зонтике». По - началу я думал, что я придираюсь к кубам и моё мнение обманчиво, но потом стал наблюдать, что чем ниже температура, тем воздух в кубе становиться влажнее, это в принципе и понятно. Внутри тепло, снаружи холод, за двадцать градусов мороза и больше. Дышать, становилось немного труднее, это в принципе и не сразу замечаешь, тем более, если в обороте имеешь «куб», к нему просто привыкаешь. Однажды на ночной рыбалке, когда у меня отвратительно клевало, я посетил «зонтик» Дмитрия, с внутренним тентом. Было тогда за «бортом» если я не ошибаюсь около тридцати градусов мороза, крайние лунки у меня подмерзали, их приходилось постоянно проливать горячей водой из алюминиевого ковшика, хотя внутри было относительно тепло, не «жара» конечно, но «пар» изо рта не шёл, плитка работала на полную мощь. И вот я оказался в гостях у Димы, скажу так, я был приятно удивлен, при практически одинаковом отоплении, у Димы в «зонтике» было гораздо теплее, нежели чем в моём родном «зонтике». Задавшись вопросом «почему» в ходе беседы, мы быстро разобрались, казалось бы, что несколько градусов тепла имеют не просто важное, а стратегическое значение. Именно они, градусы и определяют «погоду в доме». Я тогда заметил для себя одну немаловажную деталь, воздух в Димином «зонтике» был сухой, а вот в моём, немного чувствовался влажным. Составляющих одно целое причин тут достаточно, это эффект тепла от баллона, особенно когда подключен новый, он как правило ведёт к таянью образовавшегося внутри слоя наледи, по мере израсходования газа и нагрев постепенно уменьшается, тот же «парниковый эффект» ото льда, продуваемость «зонтика». В Димином случае внутренний тент служил некой температурной прослойкой между материалом «зонтика» и собственно самим тентом, что позволяло не терять эти градусы, к тому же, более оптимально сохранять теплый воздух внутри, меня это заинтересовало, причем достаточно сильно, я решил несколько углубиться в этой проблематике. По истечению некоторого времени проанализировав, собранную информацию я пришёл к выводу, что внутренний тент в моём будущем кубе должен быть, это не средство роскоши, а скорее необходимости. А если бы тент не поддерживал горение, ему бы цены не было, иногда ребята свечки имеют свойство падать, хорошо если на лёд. Изначально я предполагал, что не стоит брать куб, выполненный из темных цветов и возможных оттенков, так как в нём будет темно и постоянно придется подсвечивать, даже днём. Мне хотелось цвет апельсина, что – то оранжевое, допускал желтый цвет, если и белый, то не яркий, такой блеклый. Кроме того, возникало желание по двух или даже трех цветовой гамме, имелось желание как бы так разнообразить палитру цветов. Многие спросят, почему оранжевый, ответ прост – он очень хорошо виден издалека, а вот белый растворяется вдали. Существующий круг потенциальных кубов сократился до минимума. Оставалось только сделать выбор. Оценив все потенциальные возможности и качества кубов, я выбрал и приобрёл в компании «МИТЕК» куб «Нельма куб 2 Люкс» и пока о своём выборе не жалею. Итак, я в кубе провёл очередной зимний сезон, в ходе эксплуатации выявились нюансы, а что Вы думали, если я его выбрал, то буду его нахвалить вдоль и поперек, это скорее всего будет реклама, а не честный отзыв. Но с другой стороны, я бы их к категории существенных минусов бы и не отнес, так скажем советы или пожелания производителям. Единственное, чего мне не хватило, скорее всего, это пожелание «капризного» покупателя, так это более широкой петли в одном из углов внутреннего тента, чтобы на петлю, например можно было бы закрепить вешалку, для верхней одежды. Можно ещё и предусмотреть встроенную петлю, на которую бы крепился шнур с прищёпкой или ручкой, для того, чтобы можно было вешать полотенце, для вытирания рук или сушки рукавиц и тому подобного. К тому же, хочу заметить, что представители компании «МИТЕК» не отказали мне в одной просьбе, на одной из стенок куба разместить - логотип спортивного клуба и сделать соответственно именную надпись. Когда заказывал по телефону, так спросил на удачу, можно ли?, оказалось, что за совсем небольшие деньги, я бы даже сказал символические удалось это осуществить, что на практике очень большая редкость. Заключение. В заключении я хочу сказать, что приведенная выше история, это скорее мой биографический и документальный факт, который не несет некой рекламы в отношении определенного производителя. С уважением отношусь ко всем производителям кубов и каждый куб по своему хорош, но руководствуясь соображениями совести должен признать, что порой мы совершаем покупки опираясь на денежные банкноты, имеющиеся у нас в кошельке, и порой мы берем не то, что нам хочется, а то что доступнее по средствам, здесь надо быть честным по отношению к себе. Я рад тому, что мне удалось подкопить некую сумму денежных средств и позволить себе купить такой замечательный куб, опираясь на созданные в своей голове вообразимые «пять элементов». Не скрою, это дорогое приобретение, не каждый может себе это позволить, правда и мне пришлось отказаться от ряда привычек, от чего – то совсем отказаться, или например меньше курить, не перейти на дешевые сигареты, а именно уменьшить количество потребляемых сигарет в сутки или например пройти одну-две остановки пешком, понятно, что экономия смешная по нашим меркам, но попробовать стоит, не зря существует русская поговорка – «курочка по зернышку клюёт», надо только задаться целью, поверьте мне, нет ничего невозможного, всё в наших руках. Закончить свой очерк хотел бы словами Блеза Паскаля - Всякий раз мы смотрим на вещи не только с другой стороны, но и другими глазами поэтому и считаем, что они переменились. С уважением. Константин II.
  3. Доброго дня друзья, написал обзор о тестировании спиннинга "Favorite Arena ARN-632SUL" с тестом 0.8-3.5 грамм. Обзор оказался очень востребованным в рыболовных кругах. Моя работа привлекла внимание одного известного Интернет-магазина, пройдя по этой ссылке можно прочитать мой обзор - https://spinkat.ru/clients-surveys/obzor-spinninga-favorite-arena-arn-632sul-08-35-gramm Владельцем спиннинга стал наш спортсмен Анопка Александр. Я думаю, что он согласится с моим мнением изложенным в обзоре и вскоре сможет ответить на вопросы и дать рекомендации по спиннингу, так как он им ловит практически. Очень полезно прочитать не только начинающим спортсменам, но и любителям ловли на нано-джиг и мормышки. С уважением Попов Константин
  4. Краткий обзор «Налобный фонарь Вольт – Сибирский Следопыт» В последнее время налобные фонари с зумом начинают пользоваться популярностью, даже, несмотря на то, что светят они, зачастую, намного хуже, чем аналоги без зума. Лично я до встречи с налобным фонарем «Вольт» от Сибирского Следопыта аналогичными моделями фонарей не пользовался, своего рода первый опыт. Хотя меня предупреждали, что свет у него будет специфический и будет отличаться от диодного света, к которому я привык за долгие годы. "Фонарь (Era) G 17 (3*R03) головной, 17 светодиодов, пластик Сегодня я хочу рассказать о налобном фонаре «Вольт» от известного производителя туристических товаров «Следопыт», который выпускает линейки фонарей под брендом Сибирский Следопыт. Ассортимент достаточно разнообразный от фонарей обычных до универсальных и даже узкоспециализированных. Возможно, что налобный фонарь «Вольт» из моего краткого обзора понравится многим, так как он за меньшие деньги светит не хуже дорогостоящих моделей. Налобный фонарь «Вольт» имеет свою собственную коробку с указанием марки и рабочих характеристик и соответственно данных о производителе, что очень удобно в отличии от китайских аналогов и безымянных моделей фонарей. Коробка выполнена из картона, не самого плотного, во время доставки коробка может помяться, но я не думаю, что с содержимым может что-то произойти. В комплекте же идет: сам налобный фонарь, два зарядных устройства предназначенных для зарядки от сети 220 Вт и в автомобильного аккумулятора на 12 Вт. Учитывая, что в состав комплекта входит автомобильное зарядное устройство, налобный фонарь «Вольт» ориентирован в первую очередь для охотников, рыболовов, туристов, а так же подходит для велосипедистов (что очень удобно, зарядили и поехали). Об этом говорит в первую очередь малогабаритность самого фонаря, а так же способ крепления, основанный на лямках, которые должны плотно облегать голову человека. Лямки мягкие, не тугие, могут регулироваться при помощи пластмассового фиксатора. Характеристики налобного фонаря «Вольт»: Размеры - 100х50x60 мм; общая длина 100 мм; Вес фонаря 103 грамма; Питание встроенный аккумулятор; Мощность светоизлучающего элемента 3 Вт; Световой поток до 500 Лм; Светодиод один с возможностью фокусировки луча; Эффективная дальность до 100 метров; 3 режима (яркий, тусклый, стробоскоп); Продолжительность работы до 6 часов; Выполнен из пластика и алюминия. Дизайн налобного фонаря лично мне показался очень необычным, ранее я подобного дизайна не встречал. Более привычное явление «бочка» это округлый корпус светодиодного фонаря, в котором обычно элементы питания или встроенный аккумулятор, что очень сильно выделяется в фонаре, что не скажешь про «Вольт». Внешний вид налобного фонаря действительно оригинальный, надо это признать как факт. Фонарь покрыт анодированием черного цвета. Линза выпуклой формы. Изготовлена из какого-то подобия пластика, но точно не стекла. Качество линзы достаточное хорошее, хотя есть несколько огрехов, но они, по - моему мнению, не влияют на подачу света. Про зуммирование - оно происходит путём кручением кольца на основной части корпуса фонаря, при этом кручении внутри фонаря часть корпуса с пилюлей уходит от линзы в сторону хвоста (то есть глубже), само кольцо остается на месте. При кручении пучок света из «узкого луча» превращается в бОльший луч. В принципе, ничего сложного, но и не понятно, зачем такое делать, сделали бы обычное отдаление самой линзы, а так процесс стал дольше, да и не с первого раза выходит. Кольцо «зума» крутится хорошо, резьба хорошо смазана, анодирована и имеет уплотнительное кольцо. Режимы переключаются быстрым двойным нажатием на кнопку включения (полу-нажатие тут не работает). Возможно такое переключение не совсем удобное, но исключает несрабатывание, как в случае с полу-нажатиями. Кнопка упругая, случайных нажатий не будет. При нажатии издается слегка негромкий щелчок. Безусловно, лучшее решение отдельные для этого кнопки, но про такую «опцию» я только слышал, но, тем не менее, она есть у единичных моделей фонарей. Учитывая компактность фонаря «Вольт» кнопка переключения одна, как и в большинстве налобных фонарей. Все три режима: яркий, тусклый, стробоскоп находятся в одной группе, то есть после яркого будет тусклый, после него пойдут «мигалки». Последний режим «экстренного мигания» играет очень важную роль, в случае непредвиденных обстоятельств вас быстро заметят и поймут, что вы нуждаетесь в помощи. «Яркий режим (в кубе)» «Тусклый режим (в кубе)» На верхней панели фонаря находится входное отверстие для зарядки встроенного аккумулятора в налобный фонарь. От попадания пыли и влаги отверстие защищено мягкой резиновой пробкой, что очень удобно и практично. Я не заметил каких – либо «степдаунов» и что-то в этом роде, так как фонарь постоянно работает на максимальной яркости. После того, как аккумулятор начинает разряжаться соответственно яркость начинает спадать, обычное явление для всех налобных фонарей. Производитель заявляет до 6 часов непрерывной работы, в принципе, наверное, стоит с ним согласиться, но у меня фонарь работает в непрерывном режиме от четырех часов с половиной до пяти часов с небольшим. Здесь важно учесть один фактор, так как я в основном рыбачу в ночное время, то время с момента начала движения на водоём, потом время на установку куба «Нельма. Люкс-2» составляет около 40-50 минут, то есть всё это время фонарь пребывает в морозной среде. Предполагаю, что именно низкая температура быстрее разряжает встроенный аккумулятор и соответственно часть рабочего время «воруется» холодом. Работа фонаря (на местности) А вот теперь самое главное. Как известно, фонари с линзами (то есть с зумом) из-за своей конструкции теряют часть луча внутри корпуса, нагляднее всего это продемонстрировано на этой картинке: Про это я читал и смотрел, но так как я впервые пользовался сам таким налобным фонарем, естественно мне не терпелось самому увидеть, на что способен мой фонарь и какие у него возможности. Давайте посмотрим, как фонарь ведёт себя без зума в кубе. Даже при таком раскладе можно увидеть где-то 2-3 лишних световых кольца. А теперь с зумом, появилось мнение, что некоторые световые кольца тут не нужны. Я конечно понимаю, что всё это обусловлено конструкцией фонаря, я насчитал где-то 3-4 дефекта в «световом пучке». Конечно настолько «необычную» картину видно, только если поднести фонарь к стенке куба. По сути ничего страшного в этом нет, я видел фонари и с большим количеством дефектов в «световом пучке» и более дорогостоящем ценовом сегменте, но это, тем не менее, никак не плюс для налобного фонаря. Главное предназначение налобного фонаря в рыбалке светить на улице и в палатке. На фото выше видно, что налобный фонарь освещает до пятнадцати – двадцати метров, дальше уже всё темнее и темнее, на мой взгляд, этого вполне достаточно, чтобы выйти не только на лёд водоёма, но и при комфортном световом луче установить палатку (куб). Мне сфокусированный луч налобного фонаря «Вольт» показался более интересным, нежели «рассеянный» свет много - диодных фонарей. Более узкий луч освещает как минимум до 50 метров, пучок света достаточно яркий сам по себе. Далее по мере рассеивания луча световой порог снижается. При ещё бОльшем зуммировании порог, светового луча снижается до пятнадцати семнадцати метров, но при этом охватывает большую площадь. Внутри палатки (куба) «Вольт» выдаёт достаточно хорошее освещение, вполне комфортное для насаживания мотыля и ловли. Световой поток не «распыляется» и зависит напрямую в основном от выбранного режима фокусирования, мне больше всего понравился максимальный режим. Вывод: Подводя итог сказанному, скажу честно, в целом налобный фонарь «Вольт» мне понравился, безусловно, есть у него ряд неоспоримых плюсов: малогабаритность, отличная сборка, качественная начинка, отсутствие нагрева, но и минусов хватает тут уже ничего не поделать, зум есть зум. Хотя может кому-то такой свет и нравится, не отрицаю. Сопоставляя эти характеристики, я говорю налобному фонарю «Вольт» - ДА!. Лично для меня это отличный вариант резервного источника света в ночной рыбалке. С нетерпением жду теплого времени года, чтобы раскрыть у фонаря другие качества и верю, что он станет моим лучшим помощником в темное время суток. Мне видится, что именно этот фонарь может стать не только универсальным «помощником» в рыбалке, но и в быту тоже, например, мелко срочный ремонт автомобиля и так далее. Попов Константин, Омский Рыболовный Клуб, кандидат в мастера спорта РФ по рыболовному спорту.
  5. Константин II

    Эхолоты

    Краткий обзор по использованию эхолотов Практик «ЭР - 6 Pro» и «ЭР - 6 Pro 2» зимой. «Мой помощник» Всем привет, сегодня речь пойдет об использовании эхолота в зимний период. Я расскажу из собственного опыта о применении одной из первых моделей эхолота Практик «ЭР-6 Pro» и последующей модели «ЭР-6 Pro 2» в условиях ночной ловли. В заключении обзора сформирую вывод - насколько современный рыболов зимой нуждается в средствах эхолокации. На сегодняшний день в печатных изданиях и в разрезе различных Интернет-ресурсов связанных с рыболовной тематикой про российские многофункциональные эхолоты Практик сказано много. В открытом доступе видео-обзоры по практическому применению, настройке эхолота. Общее мнение многих моих коллег по увлечению в основном положительное. Тем более большинство, склоняются к тому, что с учетом имеющихся характеристик в эхолоте в сравнении с ценовым сегментом рынка средств эхолокации, серия эхолотов Практик соответствует статусу: цена - качество - возможности. Возвращаемся в недалекое прошлое - четыре года назад. Скрывать от вас не буду, раньше я очень скептически относился к применению эхолота на рыбалке, опираясь на мнение, что это «дорогая игрушка» и не более. Промерял глубины на водоёмах, старым дедовским способом, тратил уйму времени и сил. Однажды, как часто и бывает, я оказался с товарищем на рыбалке. Место ловли Максим выбрал при помощи эхолота Практик «ЭР-6 Pro», о количестве пробуренных мною лунок я промолчу. Каково было моё удивление утром, оказалось, что в округе рыболовы ночники, как и мы, выдели по одной, максимум две поклёвки, а у нас в кубе было четыре десятка отличных рыбин, после чего мои сомнения развеялись окончательно. Через месяц я стал обладателем эхолота Практик «ЭР-6 Pro». Получил я его в блистере, в состав входили: инструкция, талон, прибор соединенный с корпусом датчика при помощи провода. Наличие заводского номера неожиданно удивило. Я покупал эхолот с целью использования в зимнее время, во – первых для определения глубин водоема и его контуров (рельефа дна), во - вторых получение информации о наличии рыбы на выбранном участке и остальные опции на перспективу использования прибора в дальнейшем. Получив урок от товарища, дополнительно изучил информацию из Интернета и наполненный первыми эмоциями от покупки эхолота, через день отправился на рыбалку, естественно эхолот был со мной. Мои ожидания в полной мере оправдались и позволили мне раскрыть новые участки и более перспективные места на водоёме, ночной улов порадовал! Первые рыбалки с эхолотом показали, что транспортировка в блистере приносит мне неудобства. Я приобрел чехол предназначенный для фото аппаратуры. Появилась мобильность, эхолот находился в мягком чехле, на поясном ремне, что позволяло быстро его доставать и исключало риски повреждения головки датчика, в боковых карманах чехла всегда находятся запасные элементы питания. Кстати говоря, элементы питания эхолота Практика – это обычные батарейки, продающиеся в любом магазине, можно использовать и аккумуляторные батареи серии +АА, мне такой батареи мощностью 2000mAh хватает примерно на пять – шесть ночных рыбалок, при постоянной работе эхолота, это порядка 80 - 100 часов, с учетом промера глубин при отрицательной температуре воздуха. Но два года назад мне пришлось расстаться с первой моделью эхолота, я подарил «ЭР-6 Pro» одному очень уважаемому мною рыболову, практически первому учителю в рыболовной ловле, он радовался как ребёнок и к следующему зимнему сезону я купил модель «ЭР-6 Pro 2». Коллеги отдельно останавливаться на характеристиках модели «ЭР-6 Pro 2» и рабочих возможностях эхолота я не буду, за меня это уже неоднократно сделано и в данном случае я нового ничего не скажу. Лучше я вам больше расскажу из своего практического опыта. Использование эхолота «ЭР-6 Pro 2» позволяет мне экономить значительную часть времени, особенно на незнакомых водоёмах, так как нужно быстро промерить глубины. Обычно я придерживаюсь следующей тактики: пробуриванию линию лунок от 5 до 12 на расстоянии 5-8 шагов по прямой и промеряю эхолотом глубины, обнаружив перспективный участок дна, дальше уже пробуриванию лунки влево и вправо, чтобы окончательно понять особенность рельефа, на режиме «Глубомер» это делать очень удобно и быстро. Определив возможные лунки для последующей ловли, я меняю режим на «Fish ID», чтобы понять есть ли какие либо движения рыбы в приблизительной округе и при наличии таковых я принимаю решение на установку куба (палатки). Бывает так, что приходится бурить снова, но лучше потратить час на выбор места, чем потом ночью скучать в палатке. Я применяю эхолот зимой и хотел бы сделать на этом небольшой акцент, эхолот «ЭР-6 Pro 2» хорошо переносит отрицательные температуры. Холодный воздух значительно снижает ресурс батареи, при температуре превышающей минус 20 градусов мороза, эхолотом допустимо промерить от 20 до 30 лунок. Прибор лучше держать в варежках и после промера убирать внутрь куртки или как в моём случае в чехол. Хотя однажды у меня жидкокристаллический экран самопроизвольно отключился, так как он долго находился при температуре в минус тридцать градусов, после чего в палатке отогрелся и продолжил стационарную работу. На первый взгляд самым уязвимым местом кажется провод, но беспокоиться не стоит, он изготовлен из полиуретана и не теряет пластичности, гарантировано заявляю, провод не перемерзает, как и датчик, они выдерживает и обледенение. Что я делаю с эхолотом после промера глубин и установки куба, я его перевожу в режим «Fish ID», для стационарной работы внутри. Эхолот хорошо определяет именно рыбу, а сторонние объекты, поведение которые не напоминает рыбу, эхолот обычно не учитывает. Благо, что малогабаритность эхолота (размеры блока: 72х100х22 мм, вес 170 грамм), позволяют это делать и в маленькой палатке и достаточного большом кубе. После продолжительного нахождения корпуса с датчиком в холодной воде, необходимо извлечь элементы питания, так как внутри образуется конденсат, дома просушить. Лично меня черно-белый экран устраивает, не представляю себе, как бы цветовая палитра вела бы себя на экране размером 30х50мм, именно такой экран, на мой взгляд, более информативен и многофункционален. Управление эхолотом достаточно простое. Настроенный эхолот издаёт звуковое оповещение при движении рыбы и определяет её размеры, так же я настраиваю удобные опции – установка «мертвой зоны» и фильтр помех, где выбираю 0.9, чтобы на более мелкую рыбу прибор не обращал внимания. Безусловно, эхолот «ЭР- 6 Pro 2» не идеален во всех отношениях, у него есть минусы и плюсы, о которых много уже сказано. В заключении хочу подвести итог, я говорю эхолоту «ЭР-6 Pro 2» - ДА! и считаю, что он необходим современному зимнему рыболову, его можно применять не только в стационарной ловли, поиске рыбы, определении рельефа дна, но и при блеснении и при ловле на мормышку. Эхолот Практик «ЭР -6 Pro 2» стал для меня отличным дополнением в зимней рыбалке и моим помощником, судите сами: доступная цена, простота в использовании, компактность, безотказность при минусовых температурах, многофункциональность, сверхчувствительный датчик, противоударный корпус, режим «Zoom». Попов Константин, Омский Рыболовный Клуб (КМС РФ по рыболовному спорту).
  6. Поделитесь что вы используете против клеща.?
  7. «Гармония» Впервые я применил складное ведро с крышкой из плотного материала от компании «МИТЕК» диаметром 30 сантиметров (Н-30 см) в декабре 2016 года на зимней рыбалке. В ходе использования в зимний период складное ведро от компании «МИТЕК» полностью вытеснило из моего обихода целлофановые пакеты и садок, ранее использовавшиеся на ночных рыбалках. Безусловно, у ведра была масса плюсов, послуживших причиной такой кардинальной замены. Я уже в своём обзоре «Комфорт», всё подробно изложил, поэтому на подробностях сейчас бы не хотел останавливаться. Вместе с тем, оставался ещё один момент дискомфорта который я испытывал при ловле рыбы, обычно в осенний период. Расскажу более подробно, о том, что имею в виду. После окончания спортивного сезона по рыболовному спорту (я в зимних дисциплинах не выступаю), осенью я увлекаюсь ловлей щуки на малых реках, притоках Иртыша и в затонах. Я стал сталкиваться с такой проблемой как постоянное таскание рыбы на кукане. Во – первых, это ужасно не удобно, тащить «гирлянду» щук (5-7 рыбин) на одном кукане. Во – вторых, это ещё и достаточно тяжело, иногда до автомобиля приходиться тащить «волоком». Сами понимаете, какой вид приобретает рыба, ладно, если сухо или уже лежит снег, а вот в дождливую погоду и при других сопутствующих погодных факторах вид у щук, так мягко скажем, совсем не привлекательный. В качестве отступления – есть люди кому на это абсолютно «ровно», я конечно тоже не великий эстет, но внутри, вид извазюканной грязью рыбы, меня «коробит». В - третьих, использование бочки, как бы решало проблему презентабельного вида рыбы, но не снимало проблему перетаскивания бочки от берега до транспортного средства. Постоянная беготня к автомобилю, с целью положить словленную рыбу в бочку в машине, согласитесь это из разряда некого такого театра «абсурда», хотя почему бы и нет, поймал одну, бросил в траву, потом вторую и бегом к автомобилю (балдеющий смайл). Все подобного рода факторы начинали меня немного «доставать» и получать полную гармонию от рыбалки не удавалось. Конечно, я и мои товарищи, с этим мерились, снова собирались и ехали на рыбалку. На тот период перетаскивание бочки являлось единственным выходом из ситуации, смысл которого заключался в следующем, ловим – закрепляем рыбину на кукан, отловились или смена места. Мы идём в машину, берем бочку и идём к берегу, снимаем с кукана щук и перемещаем их в бочку, после чего её «родную» (авт. – жарг. бочку) несём или тянем к автомобилю. Иногда за день таких походов было как минимум три, бывало и больше. Узнав о том, что у компании «МИТЕК» появились сумки с крышкой (овал 60х20х60) я не раздумывая заказал такую сумку, хотя была ещё весна и до сезона ловли щук оставалось почти четыре месяца. Пока ведро транспортной компанией «ехало» в Омск, я уже знал, как я его буду использовать и применять. Оставалось, только его дождаться. Сумку получил достаточно быстро, в качестве не сомневался, что и подтвердилось после распаковывания отправления. Хорошая сумка!!! Пользуясь, случаем я бы ещё раз хотел поблагодарить компанию «МИТЕК», спасибо ребята за вашу работу, подход к делу и профессионализм. Первое боевое крещение сумка прошла уже в начале июня, я судил Любительский карповый турнир и в неё замечательно вошли все мои вещи и необходимые мне документы, а потом она начала путешествовать. В августе она побывала не только на севере Омской области, но и в Курганской области, выполняла она в основном роль – транспортировки вещей и инвентаря. В сентябре наступил долгожданный период, её основного предназначения. Мне и самому было интересно оценить её в новом качестве. Так как, в период сбора и прибытия к месту она исполняла свою старую роль, в ней перевозилось моё имущество. В это сентябрьское утро, щука порадовала нас поклёвками, и кукан пополнялся рыбинами от двух с половиной килограмм. Поняв, что больше тут смысла задерживаться нет, мы решили сменить место. Вытащив кукан из воды, я опустил его в сумку, закрыл замок, взвалив свой улов на плечо, пошёл к автомобилю, немного тяжеловато, но это лучше чем тащить кукан с семью живыми щуками. Возле автомобиля я освободил пленниц от скоб кукана, и сумка переместилась на заднее сиденье. Оказалось все банально и просто. В другом месте всего лишь четыре щуки отозвались на наши приманки, после чего, мы решили ещё раз сменить место. Сходили за сумкой, процедура последовала, такая же, как и была ранее. Так у моей сумки «МИТЕК» началась «походная» рыбацкая жизнь. Осень этого года для сумки «МИТЕК» выдалась достаточно напряженной, в ней одномоментно находилось двадцать три рыбины, бывало и тридцать семь щук, в ней транспортировался случайно пойманный на «джиг» дикий зеркальный карп весом за одиннадцать килограмм в компании щук весом за два килограмма. К чести стоит сказать, что все предназначенные для неё испытания сумка «МИТЕК» прошла с достоинством, при этом ни разу не подвела в трудную минуту. Сумка реально выдерживает вес за шестьдесят килограмм, если быть точным, то в ней примерно было порядка семидесяти двух-трёх килограмм, при этом оставалось ещё свободное место, как минимум для 10-12 рыбин за полтора килограмма. Мне видится, что возможности её гораздо больше, чем я думаю. В принципе ничего существенного в алгоритме не поменялось, просто немного добавилось комфорта. В чём же очевидные плюсы? их как бы и не много, но они насколько точечные, что мы порой их и не замечаем, а они оказываются, могут играть не менее важную роль. Подводя итог, хотел бы выделить ряд моментов и рассмотреть их в разрезе с бочками, мешками (пакетами), пластмассовыми ведрами или другой тарой (у каждого свои фантазии на этот счёт): Комфортность - если мешки и пакеты можно сложить, точно так же можно сложить и сумку «МИТЕК», то вот бочку или пластмассовое ведро вы не сложите. Да определенно, часть какого - то своего имущества в них допустимо транспортировать. Тоже самое, можно сделать и в пакетах и в сумках. В этом случае, минимальный плюс уходит в пользу сумки «МИТЕК». - сумку «МИТЕК» можно нести в руке, можно на плече, достаточно хорошие лямки которые под весом рыбы «не режут» пальцы рук, в отличии от ведер и пакетов, а можно и волоком тащить. В принципе ведро тоже хорошо переноситься, а вот бочка, так скажем не совсем удобно её носить. С небольшим отрывом балл отдаю сумке «МИТЕК». - протекание воды и слизи полностью исключено в бочках и ведрах, в сумке «МИТЕК» оно ограниченно, да может протечь какая – то минимальная часть воды, через замок при неаккуратном использовании, но не более того, самые уязвимые, это пакеты и мешки. В этом случае сумка «МИТЕК» минимально уступает. - однозначно приходиться мыть бочку, ведро и приходиться это делать с сумкой «МИТЕК», с пакетами и мешками проще, взял и выкинул. Секретов в этом деле нет, и многие признают, что гораздо легче мыть ведро, потом сумку и только потом бочку. Ведро в приоритете, но и сумка «МИТЕК» недалеко отстала. Габариты или размеры. - сумку «МИТЕК» очень удобно применять в малогабаритных автомобилях, так как бочка в некоторые модели транспортных средств может физически не войти, а если и войдет, то доставляет массу неудобств, с ведром на заднем сиденье проще, но не лучше это факт. Полновесный один балл сумке «МИТЕК». Сохранность улова. - во всей перечисленной таре, пожалуй, за исключением пакетов рыба храниться относительно хорошо, в осенний период, когда температурный режим относительно небольшой, например от +5 до 0 или даже -2 градусов. В пакете рыба не дышит, она там «задыхается», поэтому портиться быстрее, но в этом случае я бы сделал акцент на положении рыбы, если говорить о ведрах и бочках, то там она преимущественно в положении «кольца», то есть, как говорят «согнута в каральку». В сумке «МИТЕК» тело рыбы деформируется относительно незначительно, рыба в естественном положении, а не в зигзагообразном состоянии. Однозначно плюс сумке «МИТЕК». Вместимость. - безусловно, в сумку «МИТЕК» входит достаточное количество рыбы, так как там практически не остаётся свободного места, сумка из материала и поэтому имеет свойство «подвижности», а вот в бочках и ведрах такой опции нет, стенки «неподвижны», это пластмасс. С учетом того, что размещённая рыба, не ложится плотно друг к другу, остается свободное пространство, которое ни как не занято. Тоже самое, происходит с пакетами и мешками, я готов разделить балл между ними, но беря во внимание такие факторы как протекание воды и слизи рыбы, но отдаю свой голос в пользу сумки «МИТЕК». Теперь если сложить все итоги в одно целое, получиться картина, в которой сумка «МИТЕК» набрала чуть большее количество баллов, нежели другие оппоненты. Понятно, что конечный выбор всё равно остаётся за рыболовом, и каждый сам вправе выбрать дорогу, которой пойдет дальше. Я сделал выбор в пользу сумки от компании «МИТЕК» и иду по этой дороге, получая удовлетворение от рыбалки и добившись, на мой взгляд, не только максимальной комфортности, но и ощутил симфонию рыбацкой гармонии. С уважением к читателю Попов Константин, Кандидат в мастера спорта РФ по рыболовному спорту.
  8. Решил создать такую тему, вдруг придёт беда, а мы к ней не готовы.
  9. Наш партнер магазин На Реке На Озере. ссылка на данную модель Предоставил для тестирования Спиннинг.. Спиннинг Favorite Blue Bird BB-632UL-S 1,92м, 1-7гр, E-Fast · Производитель: Favorite, Украина · Мощность: UL · Длина: 192 см · Тест: 1-7 гр · Тест по леске: 2-4 lb · Вес: 90 гр · Материал: Carbon · Рукоять: EVA · Строй: Extra-Fast · Фурнитура: SIC Очень достойный микроджиговый спиннинг. Максимум качества за минимум денег. Купив Blue Bird, многие рыболовы получили возможность попробовать ловить на микроджиг специальным для этого вида рыбалки удилищем. И не только попробовать, но и понять тонкости и различные способы подачи миниатюрной приманки. Заброс даже самой маленькой приманки получается очень даже далёким. Кончик-вклейка монолитный, окрашен в белый цвет и очень информативен при ловле. Кольца SIC и карбоновый катушкодержатель корейского производства. Рукоять выполнена из практичного материала EVA в разнесённом варианте, что заметно облегчает и делает удилище чувствительней. Нужно просто поставить легкую катушку, намотать тонкий шнур и у Вас в руках отличный инструмент для освоения микроджига, не уступающий по большинству параметров самым именитым аналогам.
  10. KOCMOC

    Платной .рыбалке НЕТ

    Законопроект о рыбалке все еще ждет второго чтения Законопроект о рыбалке все еще ждет второго чтения В этом году Госдума намерена вернуться к рассмотрению законопроекта о любительском рыболовстве: документ стоит в примерном плане на май. Подготовить закон о любительском рыболовстве федеральные власти решили еще в 2011 г.: к решению проблем в регулировании этой сферы деятельности подтолкнули массовые протесты рыбаков-любителей. Началась работа над документом, с дискуссиями на разных площадках. В конце 2012 г. Правительство РФ внесло законопроект в Госдуму, в первом чтении он был принят 10 декабря 2013 г. Второе чтение планировалось в 2015 г., однако дата рассмотрения несколько раз переносилась. Теперь ожидается, что работа продолжится в новом году. Как сообщает корреспондент Fishnews, документ включен в примерную программу законопроектной работы Госдумы в период весенней сессии 2016 г.: рассмотрение стоит в графике на май.
  11. кирилл назаров

    Осенняя экспедиция 2015

    Всем привет! Любителям природы, рыбалки, туризма, приключений, а так же авантюристам и неравнодушным читателям моих отчетов- отдельный привет! Спасибо за Ваши отзывы и поддержку! Наступила осень... Рыбалка, рыбалка, рыбалка! Кому то может и нравиться одно и то же, но я такой человек которому нравиться новое. Не знаю как у вас, друзья, но заметил, что в жизни фундаментальные ценности для меня несут прежде всего семья, духовные ценности ( я христианин) и мои друзья. Все остальное- бизнес, увлечения, знания, опыт- вещи переменные. Это то, что можно развивать, изменять, расширять, а так же прекращать, терять, бросать и т.д. Философия)) Так вот. Пешим туризмом ни когда не занимался и когда мне предложили участие в небольшом путешествии на моем любимом севере Омской области с радостью согласился. Маршрут: Окунево- Инцисс,(переправа через реку Тара), Алексеевка- Чеплярово( переправа через Тару, через Иртыш)- Терехово. Состав экспедиции: Константин Иванович ( большой опыт экстремальных рыбацких сплавов по Бирюсе, Верхней Тунгуске и др северным рекам.Сергей- горный туризм ( покорил Актру) пешие походы. У меня опыта практически нет)) Цели экспедиции: посмотреть красивые места, порыбачить, проверить выносливость, подготовка к походу со сплавом в Якутии . Изначально планировали дойти до Усть- Тары, но в ходе экспедиции по ряду причин пришлось изменить маршрут. Отправляемся из Омска вечером 18 сентября. В окунево прибыли часов в 10. Идем до 1 ночи. Ночью. Много топких мест, болот, высокая трава. Серега набрал в сапоги. В одном месте пришлось раздеваться и переходить вброд болотце. Ночуем. С утра рыбалка. Берег заросший, закоряженый. Рыбы( щуки) много, но ловить с берега сложновато. Много зацепов. По отрывал много поводков и приманок. Произошел со мной интересный случай. Привязал джигу на вертлюжок и рыбачил в отвес в кустах на обрывистом берегу. Одной рукой держу спин, а другой держусь за ветку. Минут пять водил, приманку, опускал прямо под берег и вдруг прямо на глазах у меня выпрыгивает монстр!!! Огромная щука атакует приманку, засеклась хорошо! Начинает вырывать у меня из руки спин, дергает сильно, леска короткая, фрикцион, борьба продолжается секунд 15 и перегрызая плетенку с выпрыгиванием из воды скрывается в корягах... Я в шоке)) Минут пять приходил в себя)) Эмоций, ребята, очень много! Костя тем временем поймал двух щук около кило каждая. У меня 5 сходов... Настроения нет. Нашел очередное окошко, начал окидывать вертушкой и прямо под берегом хватанула хорошая щука килограмма 2,5-3 . Серега стоя рядом был шокирован)) Он не рыбак. Подсака нет, берег крутой, скользкий. В общем получили массу адреналина! Переход, переправа прошли успешно. Что сказать- места сказочно красивые. На том берегу пошла тайга. Грибов полно! На ходу подкреплялись ежевикой. Ягод много . Питались хорошо. Колбаса, шоколад, каши, дошираки, паштеты, сало, печенье, конфеты, чай. Воду брали из реки и ручьев. Рюкзаки: все несли на себе+ лодка. У Кости рюкзак получился 25- 30 кг! У меня на второй день в обед сдало колено на левой ноге. Меня разгрузили до 15 кг. Весь путь шел прихрамывая, превознемогая боль в колене. Сделал посох. Рюкзаки должны быть с подвесной системой, которая перераспределяет вес на бедра. Из за проблем с коленом( уже 3 дня прошло еще хромаю) мое участие в пеших походах под вопросом) Ночевки устраивали в палатке. Ночью не мерзли хотя было холодно. Одна ночь - 3, остальные около 0. Спасали пенки и хорошие спальные мешки+ термобелье. Часто останавливались порыбачить и попить чаю. Жидкости организм расходует много. В день в среднем проходили 13-15 км. В районе Чеплярово переночевали и переправились через Тару потом 6 км по "большаку" и мы на Иртыше. Возле Иртыша очень перспективное озеро Белое, которое в половодье соединяется с ним. В районе Чеплярово Иртыш широкий и к тому же дул сильный ветер, который подымал приличные волны, поэтому приняли решение поднятся выше по течению к Терехово где Иртыш уже и трасса откуда нас должна забрать машина ближе. Переплавлялись за 2 ходки как на Иртыше так и на Таре. Сами здоровые+ вещи. Лодочка Фрегат показала себя хорошо. Загруженная без слани под веслами идет нормально. На Иртыше попали на жор! Мелкая щука от 300 до 700 гр и нельма вовсю гоняли малька по всему берегу. Половили хорошо! Накладка получилась с машиной. Договаривались на одно время, а человек сильно опоздал. В общем дома оказались только в 5 утра 21 сентября. В 9 на работу... Что сказать? Поход очень понравился! Экспедиция состоялась! Очень помогает GPS навигатор Garmin и заранее распечатанные карты местности. Места шикарные! Для таких прходов нужно иметь более менее сносное снаряжение и психологический настрой. Быть готовому и замерзнуть и промокнуть и устать. Но поверьте мне на слово- оно того стоит!
  12. В мой арсенал добавилось новое оружие Спиннинг Major Craft Nextino NTA-602XUL 0.5-2 грамм. Кольца: Fuji® K-SeriesРасстановка колец: New ConceptТип удилища: спиннинговоеДлина (см): 183Верхний тест по приманкам(гр): 2.0Нижний тест по приманкам (гр): 0.5Верхний тест по леске (lb): 3Нижний тест по леске (lb): 1Вес удилища: 69 гр.Статический строй: RegularКоличество колен: 2Тип рукояти: разнесеннаяМатериал рукоятки: пробкa Хочу поделиться первыми ощущениями от такой палочки.. Оснастил монолеской диаметром 0,125мм на шпуле 1000... Джиг в арсенале только 1-1,5гр.. Буду пробовать с 1гр ( нужно меньше прикупить). Бросать ей очень легко и удобно, приманка в 1 грамм летит на дальнее расстояние, а самое главное даже на моно все чувствую по дну. Первой рыбой пойманной был маленький шнурок, по ощущениям класс. ( но с перового раза не понял), а вот вторая по крупнее садится на джиг... Вот тут по ощущению, тебе попался монстр. палка в дугу Очень хотелось почувствовать как бьет окунь.. Но попадались маленькие судочки, один чуть больше 10 см попался.. А вот когда зацепился грамм на 250 было не смешно, думал фрикцион отпускать.. Заключение: Покупкой очень доволен, в плане закупить мормышки мелкой резины и пробовать.. Это настоящее оружие для ловли рыб.. Возможно у читателей был свой опыт владения этой палочкой, хочу знать ваше мнение о ней..
  13. Наш партнер магазин На Реке На Озере. ссылка на данную модель Предоставил для тестирования Спиннинг.. Спиннинг AIKO Izabella UL 206 см, (1-5 гр), 1-5lb, fast, EVA, SiC, Im9, вес 74 гр Длина: 206 смТип: УльтралайтТест: 1-5 грТест лески: 1-5 lbСтрой: fastМатериал бланка: Carbon, IM9Рукоять: EVAКольца: SICТранспортная длина: 109 смВес: 79 грAIKO Izabella обладают отличными харакеристиками, легки, чувствительны и оснащены современной фурнитурой. Монолитная вклейка спиннингов Izabella имеет заметный, ярко-желтый цвет и светится в темноте, что позволяет с комфортом ловить в условиях сумерек. Если у вас уже есть данная модель спиннинга оставь свой отзыв.. Многим он будет полезен.
  14. Решил опробовать ... С виду вроде неплох в действии завтра проверю. Цена 450 рублей.. проверим напишем.. Шнур PE ULTRA LIGHT Dark Green 0,06mm 100m Диаметр : 0,06mm Нагрузка : 3,50kg Длина : 100m Цвет : темно-зеленый Линейка плетеных шнуров PE ULTRA LIGHT создана специально для ловли на небольшие приманки с малым весом. Мягкий, благодаря, новейшему сбалансированному покрытию, включающему в себя элементы графито -силиконовой смазки, шнур позволяет делать точные забросы. Минимальная толщина шнура помогает ему оставаться практически не видимым в воде и в тоже время не препятствует игре приманки, а практически нулевая растяжимость передает рыбаку малейший контакт приманки с рыбой. PE ULTRA LIGHT - лучший выбор для любителей ловли небольшими или миниатюрными приманками.
  15. Наш партнер магазин На Реке На Озере. ссылка на данную модель Предоставил для тестирования Спиннинг.. 1. Спиннинг AIKO Troutex 173UL, (0.4-4 гр), 0.4-2lb, r-fast, EVA, Im7, вес 79 гр Длина: 173 смТип: УльтралайтТест: 0.4-4 грТест лески: 0.4-2 lbСтрой: regular-fastМатериал бланка: Carbon, IM7Рукоять: EVAКольца: SICТранспортная длина: 94 смВес: 79 грСпиннинги серии Troutex будут по достоинству оценены любителями изящной и деликатной ловли. Эти изящные и невесомые удилища, прекрасно работают с миниатюрными приманками и позволяют получить настоящие удовольствие от единоборства с соперником. Спиннинги оснащены высококачественными противозахлестными кольцами со вставкой SiC Если вы уже имеете в арсенале данную палочку можете оставить свой отзыв.
  16. Шнур плет. PowerPhantom 6x, Ultralight, 105m 0,04 mm 2,8 kg зеленый . Данный шнур приобрел совсем недавно цена в районе 1000рублей. В целом шнур понравился хотя есть 8 жильный но он намного дороже. + абсолютно бесшумно проходит в кольцах + дальность заброса увеличивается - очень сильно подвержен истиранию. - если у вас хоть немного запуталась такая плетня сразу можно выкинуть и не пытаться её распутывать. - начинает задираться даже от грубой кожи на пальцах. Куплю ли я такую еще раз уже не знаю. Буду пробовать что то другое. Может кто пробовал данный шнур? Дайте знать как он вам!!!
×