Перейти к содержанию

Павел 15

Рыболов
  • Публикаций

    2 039
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    61

Весь контент Павел 15

  1. Павел 15

    Катушки

    Щас фидерасты проснутся и насаветуют!!
  2. Павел 15

    Катушки

    Тяжёлый вопрос. Риоби. Дайва, Шимано... но ценних у последних двух хороших приличный а вот как сейчас с качеством нужно шерстить инет по отзывам. Игорь мне сосватал для спина катушки хорошего качества. Но размерность думаю нужно не меньше 4000 а лучше 6000. Были раньше хорошие банаксы. И сейчас есть и даже мульты...
  3. Павел 15

    Кормушки

    Не надо подключать другие факторы. Разговор только о кормушке. И потом на соревах не выбирают место а получают, согласно жребию.
  4. Павел 15

    Кормушки

    А просто пляж, но за этим пляжем эльдорадо
  5. Павел 15

    Кормушки

    Ну леска то на струе!!!!! а рыба дальше!!!! и квадратные лучше сопротивляются волочению.
  6. Павел 15

    Поздравления!

    Егор! С Днём Рождения!
  7. Павел 15

    Кормушки

    Ну что уже не понятно!!! Основное это удельный вес кормушки на ед. площади. Взяли две по 50 гр. Но у одной площадь 3х5см=15см квадратных а у другой 3,5х5=16,5. В первом варианте кормушка будет лучше лежать на дне в виду большего зарывания в грунт под весом. Если же попали на струю то добавиться фактор боковой площади. Чем хуже обтекаемость и выше кормушка тем опять будет хуже цепляемость. Круглая или овальная всё равно будет тащиться дальше. Можно конечно тупо сказать что самое главное вес. Пол кило всяко будет лучше лежать на дне чем 20гр Попал раз на рыбалку. Бровка на 50 м. Глубина около 5 и свал. При забросе на метров 70 груз выносило на эту бровку но с весами не меньше 100гр. На моно леске был шок из плетни 0,25. Ближе 50м ровный песочек и всё выносило под берег. А там рыбы фиг вам.
  8. Павел 15

    Кормушки

    Удельный вес на ед. площади. И форма тоже имеет значения. Если она круглая то легче будет срываться и дальше снесёт. Даже если она попала в ямку то квадратную не так будет стаскивать. Правильно, леска тащит кормушку а форма может способствовать, не во всех конечно случаях. Где то дно плоское и стремнина а где то камни. Рыба тоже может выходить из укрытий на струю если там есть что пожевать. Так что для удержания на дне форма кормушки тоже имеет значение. Особенно та часть что лежит на грунте. Если расчитывать что кормушка будет сваливаться всегда в какую то яму то имеет значение только вес.
  9. Павел 15

    Кормушки

    Для течения треугольная лучше. А если низ во всю сторону да ещё с грунтозацепами... Что Иван выложит тоже хорошая но высота. На течении боковая поверхность большая. Если её приплюснуть и сделать сверху не круг а полусферу то получиться моя любимая форма для реки. Пробовал делать из проволоки зацепы но очень трудно угадать с толщиной зацепов.
  10. Павел 15

    Кормушки

    Да которые хорошо всплывают. И которые не тащит на течении. Думаю неплохая эта но только свинца пошире на дне.
  11. Павел 15

    Кормушки

    При одинаковом весе и других габаритных показателях пластиковая будет предпочтительней. Центр тяжести будет ниже.
  12. Павел 15

    Кормушки

    Вот ещё раз!!!! шнур и удилище и угол наклона удилища и высота над водой и толщина шнура Константа!!!! Рассматриваем только конструкцию кормушки. Какие лучше а какие хуже, только кормушки... АУ!
  13. Павел 15

    Изготовление блесен

    Я откусил с двух пружин и проверил. Два кольца 3,5мм и два 4мм. Которые 4 дотянул на кантаре до 2кг и бросил. 3,5мм на 2кг стало разъезжаться. Можно ещё подобрать пружину с сальников из автозапчастей. Скоросшиватель круче, пружина светлая. Хотя может чёрные менее заметны.
  14. Павел 15

    Изготовление блесен

    Немного про заводные. В авторучках с кнопками есть пружина, можно откусить на два кольца. Вначале и в конце витки плотно прижаты друг к другу. И можно попробовать сжать остальную и прокалить, может остаться в сжатом. Вот останется или нет упругость это вопрос.
  15. Павел 15

    Кормушки

    Если не принимать во внимание другие факторы (диаметр лески и т.д.) а только конструкцию кормушки то 1 удельный вес, 2 конструкция нижней части, и 3 боковая парусность вот и все факторы. Если низ не ровный (с выступами) то больше шансов зацепится за что то. Если прямоугольник то углами тоже может зацепится. Если низкая конструкция то уменьшается боковая парусность что тоже уменьшает волочение. Отсюда делаю вывод, чем больше вес на ед. площади и ниже конструкция. плюс неровности на нижней части, тем меньше будет волочение на течении. Но если попадём очень твёрдый грунт, где выступам не за что зацепится то уже плоский низ будет в приоритете, за счёт уменьшения боковой площади. Но это редкий случай. Что ещё влияет в конструкции кормушки на волочение на течении?? Конечно всем всё давно известно но ведь есть и новички. Как я. А тема фидер очень интересная. Именно этот способ позволяет ловить трофейные экземпляры!
  16. Павел 15

    Кормушки

    Вот как раз я ими и ловил на течении. На Иртыше. Ну они есть разной конструкции, я про верх что держит прикормку. Нести будет из за округлой форму низа? Единственное мне пришлось уходить по весам за 100гр
  17. Павел 15

    Кормушки

    У вегас ривер дополнительно работает сетка но по отношении к кормушке метод у неё большая боковая площадь. Плюс, большой объём и минус, большая боковая площадь. И потом кто мешает сделать крепление у "метод" подобное??
  18. Павел 15

    Кормушки

    Если очень мощная снасть и толстая леска то груз своим весом даст ничтожное сопротивлению выматыванию. В общем будет ощущение что его совсем нет. И будет хорошее всплытие, зависимое от угла наклона лески. НО!! мы же выматываем с рыбой на поводке и через чур форсировать нежелательно. И снасть у нас деликатная, в виду мусора на течении. А отсюда, кормушка метод, лучше всплывает.
  19. Павел 15

    Кормушки

    Егор, аргументы почему против?? И попытаемся монтажом устранить противоречия.
  20. Павел 15

    Кормушки

    Хорошо! Начнём сначала! Главный определяющий фактор это удельный вес на ед площади кормушки. Т.е. 0,5гр на 1см квадратный будет быстрее подниматься чем 1,5гр на 1см квадратный. А этот фактор уже зависит от материала и конструкции кормушки. Не берём во внимание другие. Разговор только о кормушке. Есть кормушки которые вообще поднимаются с трудом. К примеру кормушка трудно всплываемая. И очень легко всплываемая. Почему лично мне нравятся кормушки "метод". При ловле на течении хорошо лежат а при выматывании уже на пол дороге глиссируют по поверхности воды. При забросе на 5 метровую глубину (вернее на бровку перед ней) и дистанции около 50метров. Егор противник подобных кормушек. Я думаю можно соорудить на её основе любой монтаж.. .потому что конструкция крепления этой кормушки может быть любой... а не только приспособленная к ин-лайн.
  21. Павел 15

    Изготовление блесен

    А верхние тоже гнул уже с припоем? Или пуансон?
  22. Павел 15

    Кормушки

    Вот и я про тоже. Ни кто не задумывается над сутью вещей. Ну горит лампочка и норма. А почему всплывает пусть Пушкин думает или конструкторы. Иван правильно сказал, главное чтоб ловило!!
  23. Павел 15

    Кормушки

    Линейный не линейный, всё равно при увеличении нагрузки длина увеличивается вплоть до разрыва. Полезной площади грузила. Даже если кормушка круглая а груз (свинец) плоский прямоугольник, но тело кормушки больше, соответственно и площадь будет больше чем площадь свинца. Думаю мало кто считает удельный вес. Просто все исходят из практики. Эта хорошо всплывает значит ей ловим а эта хреново значит на дальние дистанции лучше не брать.
  24. Павел 15

    Кормушки

    До критического состояния это вряд ли. Как правило при поклёвке подсекаем довольно энергично. Иначе был бы тупой обрыв. Если леска на разрыв 3,5 и уже нагружена до 3,2 кг.. как то не вяжется с физикой. Запаса то на растяжение уже остаётся намного меньше метра при дистанции в 40м. Получается махать то уже ни как. Просто поднимай с подставки и начинай вываживание? А подсекать то надо. Ладно в карповой там за губу в 95% карп секётся а на реке фидерасты ловят не на безопасный монтаж с бойлами. Вес и конструкция как раз дадут удельный вес на единицу площади Дырки не считаем.
×